比深圳还牛！海南才是真正的百年未有之大变局
原创：黄汉城，来源：旺角黄汉城
上边总是说，我们正处于百年未有之大变局。小小的海南，可能就是这百年大变局的滥觞之地。这里所发生的巨变，或许足以载入史册。01
前阵子我受中国企业家俱乐部邀请，去海口参加年绿公司年会，现场见到了政商两界的诸多大佬。印象最深刻的，是在会议安排的调研活动中，听到了一位当地干部的话：以后海南会拉一条海底光缆到香港，未来在这里做跨境电商生意，就可以自由上xx跟客户沟通了。吓得我的虎躯一震。乖乖哦，这下海南不就变成了小香港了吗，还有这等好事？我赶紧去翻一下今年6月份中央印发的《海南自由贸易港建设总体方案》，这份顶层设计确实白纸黑字写着：安全有序开放基础电信业务。开展国际互联网数据交互试点，建设国际海底光缆及登陆点，设立国际通信出入口局。信息的自由流动，是所有城市都梦寐以求的事情。目前国内仅在部分特殊区域有所试点。上海、深圳、珠海等是在临港、前海、横琴自贸片区，通过连接上海/广州出入口局，来直达国际互联网。北京亲自挂帅上阵实验数字经济自贸区，是通过建立虚拟专用网业务（即VPN），来为在京的外资企业构建一条国际互联网数据专用通道。而海南有可能会是全岛“享用”。首先，海南与香港互通海底光缆后，大概率会把登陆地点设在省会海口，并在此建立全国第四个国际通信出入口局（继北京、上海、广州之后）。这是以后海南直接经营国际语音、国际互联网和国际专线业务的基础。其次，顶层设计早已明确，等年全岛封关运作之后，连洋浦保税港区、海口综合保税区这类海关特殊监管区域都会消失掉，全海南岛都会变成自贸港。所以，在海南开展国际互联网数据交互试点，是不是也意味着以后全岛3.5万平方公里都能自由进入国际互联网？千万不要觉得这是天方夜谭。海南虽然是一个省，但人口其实仅相当于一个市，相关影响应该还是比较可控的。如果再加上一些技术处理，比如设置关键词过滤掉一些敏感信息，那么，就能极大地减少信息自由流动的负面性，放大国际互联网的好处了。这对于海南吸引外来投资，具有十分重要的疗效。曾经的海南，就因为不够开放而错过了 的历史发展时期。年海南建省办特区，当地政府想要开发“中国少有，世界难得”的洋浦港，准备划出30平方公里的土地，租给熊谷组（香港）有限公司70年。本来事情都谈妥了，协议也签了。结果这个公司因为有日资成分，引起了一堆人的反对。有的媒体痛批，以后日本人可以在洋浦创办日本本土所不允许的污染工厂，可以在这块地上开妓院，开赌窟，设置情报所等莫须有的东西。还有的委员“痛哭流涕”，说这是要制造新的租界：我国即将收回香港、澳门，从此中国人民一个半世纪的国耻将得以彻底清洗。但现在……此港实质上也就成为日本控制全海南岛命脉，吮吸海南省劳动人民血汗的港口，这与七七事变前上海市帝国主义和资本家吮吸长江流域亿万人民财富的吸血港口有何差异？事情闹到了国务院。看到这满眼的“割地”、“帝国主义”控诉，外资差点就吓跪了，对海南不免失去投资信心，洋浦开发延误了整整4年。随后，浦东新区横空出世，大量外资跑到了上海落户。海南就此错过了宝贵的发展机遇期。这一切，都是思想不开放，意识不到位引起的。如果海南自贸港真的做到了全域信息自由化，将是中国内地绝无仅有的风景线。跨国公司，以及有海外业务的中国本土企业，还不得对海南高看一眼？02
大家想过没有，为什么同样是沿海省市，别人一步登天，呼风唤雨，海南却始终发展不起来？按官方的宣传，海南的条件不是很 吗？21世纪海上丝绸之路的战略支撑点，距离东南亚地区最近的省份，经马六甲海峡进入中国航运的 节点.为什么它没有像广东，江苏一样发展起出口导向性经济，踩在外资的肩膀上成为世界工厂呢？为什么经过三十年的奋斗，海南反而成功的把自己建成一个南海上的“小甘肃”，GDP仅高于宁夏、青海和西藏？很大一个原因，就是海南的人口太少了。在所有东部的沿海地区中，海南的人口规模是最小的，这点极大制约了海南的经济发展——过去外商纷至沓来，就是看中中国十几亿的人口规模，想要占领中国庞大的消费力市场。像日本的丰田，上世纪就跑到广州建立了一个合资整车厂，生产出来的凯美瑞通过公路点对点运输，能覆盖到一亿人口的广东省。如果再经由无缝对接的跨省高速公路，还能继续吃下华南乃至全国的市场，赚得盆满钵满。而海南是一个典型的岛屿经济体，与大陆地理隔绝，内部市场容量小，对于讲究规模效应的跨国巨头其实没有太强的吸引力。年，海南人口万左右，三十年过去了，也才增至万。自岛上 次出现人类的痕迹，这里的居民就从来没有突破过一千万。如果你把海南设想成一个“独立王国”，你觉得跨国公司会为了一个几百万人口的市场，投资百亿盖个大工厂吗？想都别想了。凭这点人口体量，根本就消化不了大规模的量化生产。你生产出来的东西都不知道卖给谁，又怎么来摊薄这巨量的固定资产投资，怎么来降低这边际生产成本呢?外资不犯怵才怪呢！所以，即便外来资金进来了，也只是小打小闹，量力而行，不可能会建立跟广东、上海同等规模，同等级别的超级工厂。可能聪明的小伙伴会问了，既然市场容量小是海南经济发展的阻碍。那么，外来资金把工厂设到海南，然后以此为跳板去抢占大陆市场不就可以吗？可以是可以，但这里头也有一个问题，就是它一定会多出一段冗长的组织生产流程：商品从工厂下线后，通过货车运到海南港口启运，经过数天乃至十数天抵达内陆港口（取决你到什么地方），在那里进行集散，重新装上货车点对点运输，送给消费者。整个流程下来，周期是很长的。找货运代理公司的时间，在港口案场上停留的时间，装卸货的时间……企业会凭空多出几道运输和仓储等交易成本。本身海南的产业链配套能力就较差，劳动力效率也较低，生产出来的同类产品会比较贵。在这样的基础之上，又多出这些交易成本，到岸价就更没有竞争优势了。除非是必须要用到海南特有的原材料，否则为什么不干脆把工厂设在内陆呢？在内陆就地生产，就地销售它不香吗？此外，海南本身就不多的人口，还分散在4个地级市、5个县级市、6个自治县、个乡镇，特别的不集中。这对于企业的组织生产非常尴尬。打个比方，武汉、杭州的人口跟海南省差不多，都在一千万上下。但是武汉杭州的居民集中住在市区，人口密度高，销售起来是很方便的。同样的一批货，可能在武汉、杭州几天就卖完了，在海南却要卖一两个月。如果你要吃下海南九百万人的市场，你就必须建立大量的仓库和经销网点，投入更多的人员，这样商品才能抵达分散在各地的消费者。（这也是为什么海南物价很贵的原因，组织成本转移给了消费者）也就是说，从人口规模来看，海南明明是一个市的体量，但它逼得你必须按照一个省的规模来布局，去铺开更大的摊子。这会造成投资风险系数的增加。综合上述两个原因，在海南大规模投资，可能成本与收益会不成正比，从而阻碍了外商，包括海南省以外的国内资金进来开厂的念头。这长年累月下来，海南就损失了天量的潜在投资。以外商投资为例。年，海南外资直接投资金额1.亿美元，年23亿美元，近三十年累计亿美元。同期浙江是亿元美元，海南仅为浙江的14.8%。实际上，当地统计可能有“偏差”，因为年海南省统计局采用商务部口径后，突然从上年的23亿美元跌到7.4亿美元。如果按照这种缩减比例，海南近三十年的外商投资总和，可能远远低于亿美元。缺乏滚滚而来的外部资金，海南岛的GDP自然增长缓慢。其实在我看来，海南作为一个相对独立的地理单元，不仅远离大陆中心，还地广人稀，妥妥的是贫穷边远地区。本质上，它算是一个“西部省市”了，应该被纳入西部大开发的战略版图当中。但是一直以来，它都被当成“沿海省市”，所以无法像西部一样享有鼓励性产业15%的企业所得税优惠。如果有这部分的税收优惠，或许还可以用来覆盖多出的交易成本，增强对外来资金的吸引力。可惜没有啊。地理上的短板，加之政策上的平庸，导致海南落后至此。03
追根溯源，人口规模小是海南的致命痛点。那我们不禁要问了，为什么海南的人口增长一直很慢？主要原因在于，海南错过了早期工业化的风口。 之前海南发展方向摇摆不定。在早期城镇化阶段，制造业是虹吸人口的大利器。中国发展初期几乎没有什么可以选择，都是污染很大的低端环节。佛山，东莞就是靠遍地的小作坊来吸引来大量务工人员，当时家家点火，村村冒烟，人口增长迅猛。海南的生态环境很好，所以对于大力发展工业始终怀有戒心，没有刻意地去推工业化。年，海南副省长在接受采访时就坦承：我们不仅没有村级工业，很多乡镇都没有工业。因为我们始终觉得环境不能破坏掉……年建省办特区时，海南第二产业比重为18.4%，去年的数据为20.7%。也就是说，三十一年的时间里，仅仅增加了两个百分点。放全国31个省市区当中，海南的工业比重排名倒数第二，比西藏以及中国的粮仓黑龙江还要低。如果不是因为北京作为首都，主要集中于发展服务业，海南可以排到全国倒数 。第二，海南错误地以房地产为主导产业。就像前文所述，在海南办厂，生产的工业制成品多数情况下只能卖给当地人，市场有限，赚不了几个大钱。但是在海南开发房地产就完全不一样了，它可以卖给全国有钱人民。房子是海南市场空间 的产品，外资自然愿意蜂拥而入。这便是海南之前会沦为房地产加工厂的深刻根源。年时，外资房地产公司还不成气候。到年底，全省外资房地产项目就达到个，占全省外资总数32.5%，外资合同金额38亿美元，占全省引进外资总额的58%（主要是港台资本）。随着国际旅游岛的建设，房地产事业更是一业独大。-年，进入房地产业的外商投资，占全市实际利用外资50%-94%。由于房地产业吞噬了本就有限的宝贵外资，海南工业投入更显不足。展望未来，海南是不可能重回东莞佛山的老路，用粗开发模式迅速做大人口规模的。那么，低水平的人口体量，孤悬海外的地理特征，是否会一直制约着外来资金的进入？海南是不是就没有未来呢？在我看来，海南也不是完全没希望的。04
海南吸引那些以中国内陆为主要市场的外来资金可能比较难，但吸引那些以东南亚、欧洲为主要市场的外来资金，还是大有可为的。因为海南岛虽然偏离国际主航线，但却是国内距离南海和印度洋最近的沿海省份。如果海南坚持用“两头在外”的模式，去攻占东南亚、南亚以及欧洲市场，其地理缺陷便可以转化成了地理区位优势。你想想，青岛为什么拥有全国最多的韩国企业，有十万多韩国人常住青岛。因为青岛是全国除了大连之外，距离首尔最近的沿海大城市啊。公里坐飞机只要1个小时。人员往来，资金流动，是最方便和快捷的。同样的道理，以海南为跳板，打开东南亚等地的市场，也 有时空上的优势。在当前的全球化时代，距离仍然是影响贸易和投资的重要因素。在海南生产的商品，运到日本、韩国可能没有华北、华东地区有优势，但运到东南亚、印度可就不是这样了。所以，找准发力方向是非常关键的。现在剩下的主要问题是，海南劳动力的平均技能较低，能不能得到解决。原本我认为这是一个无解的问题，但是在年绿公司年会上，雷军的发言就给了我很大的启发：经过三年的努力小米智能工厂已经落成投产，这是一个生产超高端手机的工厂，除了上下料以外全部都是自动化完成的，这对于高端智能手机来说还是一个很困难的事情，整个工厂只有一百多人绝大部分是工程师。我觉得生产一百万台，这其实不是一个很大的量，但是他完整的实验了这种全自动化生产超高端手机的可能性……像这样的一个工厂年产值会到五六百亿，但是可能用的人不会超过一百人，这是未来整个高端制造的方向，而且我们今天做到的成本已经相当于我们的那些代工合作伙伴80%不到的成本，这个让我们觉得未来智能制造全世界供应链的关键，在这样的情况下全球部署产能或者哪个城市部署产能都是相对容易简单的事情。当前的制造业，已经进入智能化、自动化的阶段。机器换人的运动早已展开，数字化技术带来了模块化生产。就像池田信夫教授在反省日本工匠优势不断减弱时所说：只要有说明书，其他国家的劳动者哪怕不知道原理是什么，也可以按照说明操作，进行大规模的量化生产。自动化工厂为降低熟练工人的需求带来了可能。这便是海南这种人力基础不雄厚的地方，弯道超车的一个机会。关键在于，岛外的大佬们愿不愿意进来投资。在这方面，中央给与了海南港很多罕见的政策优惠：零关税、减按15%征收企业所得税、对于人才免征个人所得税实际税负超过15%的部分、国际互联网专用通道……这对于海南吸引外来资金进入，发展出口导向型的高新技术产业大有裨益。只要用好自贸港的红利，未来的海南照样可以腾飞。链接二香港、上海、深圳，谁的格局更大？
过去几十年，中国大地上演绎了一段城市化的疯狂舞曲。
城市的前途、楼市的命运以及亿万家庭的财富，都卷入其中。如今，大都市圈的追捧与内地城市的收缩同步进行，共同演奏一曲“冰与火之歌”。
哪些城市将衰落？哪些城市又将崛起？如何正确地判断一座城市的前途？城市犹如磁极，未来将会有更多人奔赴城市圈；城市亦是器皿，哪里是我们的容身之所？
今天，身边君想邀请你一起，近观香港，远看上海，反思深圳，探寻中国大都市演变之轨迹。以下，Enjoy：
智本社社长
作者
智本社（ID:zhibenshe0-1）
来源
01
香港：大国思维VS国际城市
中国内地人对香港的评价比较奇怪，容易呈现左右两极，难有中立客观。
在年之前，很多内地人以仰视的态度看香港，追捧TVB港剧、宝丽金流行曲、武侠小说以及各种服装发式时尚。
年之后，尤其是年开通自由行后，情况开始发生微妙的变化。
一方面是内地乘着入世大势，经济快速发展，深圳开足马力追赶香港，内地富豪越来越多；
另一方面是香港发展的脚步开始放缓，越来越多内地人去香港旅游、扫货，前些年内地富人横扫香港爱马仕、百达翡丽、周大福等，让香港人目瞪口呆。
随着去香港的内地游客越来越多，内地人对香港的了解增加。越来越富有的内地，对香港的崇拜快速下降。
最近这一两年，尤其是去年深圳GDP首超香港，不少学者大谈香港问题，鼓吹深圳。有趣的是，不少学者对香港的认知与研究，与新闻编辑差别不大。
对香港的认知，多数来自香港影视剧、走马观花的自由行、“棺材房”、“蝗虫论”等新闻报道、经不起推敲的经济数据，还有一些莫名其妙的盲目自信。大致言论是香港颓了，被房地产绑架了，云云。
香港，这座城市，内地人初来看它，确实没啥惊奇，甚至有些轻视它。但是，如果你对它了解越深，越不敢轻言武断，甚至保有几分敬畏。
中国自古都是一个大国（至少人多地广），我们已习惯于用一个大国的思维去思考一个城市或一个国家。我们很少人想过，像新加坡、斯里兰卡、梵蒂冈、瑞士是怎么思考问题的。
举个最简单的例子，中国很多人开店创始，一家店还没开起来，就想到全国开一万家店然后上市。这是因为中国的市场足够大，过去赚钱太容易。而香港人，祖祖辈辈都只经营一家店，他们不会想到开连锁、扩规模，因为香港市场就这么大。
如果你跟他说，要有大格局、大视野，走入内地、奔向全球，他们会觉得你太飘了。所以，香港很多店都开得很好，很多小店的美食做得精道美味，这是一种工匠精神。
香港这座城市，我们容易以大国思维视之。所谓大国思维，包括两个方面，一是大而全，二是纵深感。
很多人批评香港，制造业衰落了，整个城市只剩下房地产和旅游。香港，制造业衰落，确认无疑。但是，香港的金融、国际航运、商贸、高端知识服务以及生物医疗等非重工科研，一直保持着亚洲 的地位。
一座城市，不可能发展大而全的全产业链。一个城镇，有一两个支柱产业，即可成为全国百强镇，如中山古镇灯饰，东莞长安五金模具、虎门服装。一个城市，拥有几个大产业，即可成为经济强市。如佛山顺德的家私家具、机械装备，深圳的金融、物流、高新技术。
香港，这一弹丸之地，一座只有多万人口的城市，不可能像中国内地一样，既发展金融，又发展制造业，搞全产业覆盖。
在七八十年代，香港确实发展过制造业，但以轻工业为主，当时香港的劳动力价格相对美国不算太高，而且劳动人口较多。如今这座城市高度老龄化，工人稀缺，工资水平高，不可能发展普通制造业。所以，香港制造业转移到内地，是市场自然淘汰、产业梯度转移的竞争结果。
在上个世纪六七十年代，纽约市中心也有大量工厂和库房，蓝领工人住在市中心，富人和白领住在郊区，市中心成为肮脏、负罪滋生之地。但后来金融发展起来，工厂和工人都迁移出城，这座城市如今没有制造业，但是没有人敢轻视纽约。
一座城市发展全产业，实际上也违背经济规律。根据李嘉图的比较优势理论，一个国家、一座城市，只发展自己比较优势 的产业，把一两个产业做好就非常有竞争力。
纵观全球，能够覆盖全产业链的国家，也就只有美国、英国、日本、德国以及中国五个国家。中国的制造业体系比较完善，但在高端制造领域依然缺口很大。就连韩国都没有建立全产业体系，三星占据了20%韩国GDP，几大财阀控制了经济核心，但不能说韩国这个国家日薄西山。
香港的金融、国际航运、商贸、高端知识服务以及生物医疗等非重工科研，这五大产业都是亚洲 。在亚洲，几乎很难找到一个城市具备五大 产业，能与之匹敌也就只有新加坡、东京。
香港优良的深水港、高效的国际航运服务和金融、人才及商贸自由港，这三大优势短时间内很难被替代。如果中国内地有一座城市达到这一高度，每个人都会为之振奋。
第二种大国思维就是纵深感。什么叫纵深感？当年拿破仑、希特勒打到莫斯科了，俄国人坚壁清野，火烧连城，然后跑到乌拉尔山乡下躲起来。这就是纵深感。
很多人认为，香港人居住在“鸟笼”里，香港富豪的千呎豪宅，还没深圳一个中产的房子大。香港人的居住环境太差，生活太不幸福了。如果在乡下，你看北上广深也是如此。深圳千万豪宅还没有乡下一个客厅那么大。为什么人们还都往大城市跑？
城市，没有纵深，无法回农村，反过来只会越来越集中。香港，没有纵深，没有农村，没有地可扩展， 的办法只能填岛。香港的面积只有北京的1/15，人口却是北京的1/3。我们现在感觉北京很拥挤，要分流人口，想想香港人是怎么活下来的。所以，香港用了北京1/15的地，解决北京1/3的人口居住，纵观整个亚洲国家及城市，也是凤毛麟角的。
香港是怎么解决居住问题？
香港的房地产是高度市场化的，内地资本、国际资本都可以进入香港买楼、炒楼。所以，香港的房价是随行就市的。港府的政策是，有钱人自己买房，没钱人政府提供公屋和居屋。
香港的公屋和居屋福利房，与内地完全不同。只要年满18周岁的无房者即可申请，不少公屋和居屋的位置和公共配套都不错。公屋平均等候时间为4.7年，长者为2.6年。换言之，香港市民正常情况下平均五年内即可获得政府公屋福利房。相信很多北京人五年都还没摇到车牌号，更不要说廉租房了。
所以，我们很多人对影视剧和新闻里面的“棺材房”所误导。住在唐楼里、“棺材房”里的市民，一些是信用破产，另一些在等候公屋和居屋。
这座城市，没有纵深，只能在这弹丸之地想办法解决居住问题。纵观全球经济发达体，经济水平达到这一高度、人地矛盾如此之大，还能配置如此完善的福利房的国家及城市也是极少的。
我们习惯于用大国思维看待这座城市，但却没有用国际思维衡量这座城市。
香港与北上广深以及内地所有城市， 的区别是，它是一座国际都市。国际都市是一个完全自由化的国际市场，资本、人才、物流、商贸、信息自由进出，港币自由兑换。这座国际都市，自开埠以来，经历了无数次经济风暴、国际风浪的冲击。
所以，香港今天的竞争力和地位，是从国际竞争中角逐出来的，是从无数次危机中历练出来的，也是国际尤其是亚洲资本和人才共同选择的结果。
香港楼市、金融资产、港币以及财富，都是国际市场说了算，由国际市场定价。港币紧盯美元，是相当硬通的货币。曾经紧盯美元的拉美国家、亚洲国家都因为无法跟着美国经济节奏而崩盘。自从年香港实行联系汇率制度以来，港币一直盯住美元，港币的坚挺说明香港经济的坚挺。这说明香港具备相当的国际竞争力。
当然，一定会有人提到九七金融风暴时，北京施以援手才得以挽救港币。关于这个问题，朱总曾经公开说过，不能小看香港的联系汇率制度和金融体系。实际上，越是开放的城市，越是国际化的城市，越不怕金融危机的冲击。这种城市具有相当强的自愈能力。
中国内地这几十年飞速发展，北上广深崛起，香港日渐式微，深圳GDP总量超过香港，但是这不能说明北上广深比香港强。因为中国内地是一个封闭市场，北上广深的竞争力并没有经过国际市场的检验。
前些年中国太极被格斗武士打得满地找牙，这并不是说中国太极不行，是因为格斗的实力是经过擂台经验并一次次地打出来的，而太极是套路功夫，没有经过实战检验。
如果中国门户全面开放，货币可以自由兑换，资本、人才可以自由进出，汇率市场、利率市场自由波动，北上广深的资产由国际市场定价，中国城市及企业到国际市场还能保持这种竞争力？只有到国际市场上走两步，才知道北上广深到底有多少泡沫和水分。
举个最简单例子，最近深圳南山区出现了亿元豪宅，如果中国市场开放，你有一个亿，会选择在深圳买房，还是香港、纽约、旧金山、伦敦、东京、新加坡买房？前两年，天津在挤GDP水分，如今长沙也在挤，房价一直没涨。假如中国加入全球市场，深圳的房子、资产、GDP以及人民币本身，还是这个价吗？我想，这就是一个巨大的问号。
当然， 必须深刻地说一说香港的问题。近20年，香港没有想象得那么差，但也没好到哪里去。这座城市，依然具有强劲的经济竞争力，但整个城市的吸引力却逐步在下降。但是，香港的问题并非表面的“被房地产绑架”、李嘉诚的“城”。
香港的核心问题是，其精英流失严重、狮子山精神在衰落。
高房价给香港带来的问题并不是市民买不起房，而是掌握香港土地的港府没有足够的能力解决人地矛盾，开发大屿山岛受阻，公共福利下降，导致社会矛盾尖锐。
所以，这座城市只要掌控五大产业，在亚洲依然具有相当的竞争力，但是市民的生活状况很难得到改善，甚至社会矛盾会在内部腐蚀这座城市的竞争力。
香港，是一座不能高看，也不可低估的国际都市；近观，方可。
02
上海：创业思维VS职业理念
上海的狭隘、排外和高冷，给很多人留下不好的印象。与深圳的开放包容截然不同，上海人的优越感渗透到骨子里。这是这座城市的问题，也是这么多人看衰上海的原因。
很多人拿杭州来气上海，问上海，你们为什么出不了马云，出不了阿里巴巴？面对这些质疑，上海一直保持高冷，这个有点像深圳，不管别人怎么黑，都懒得回应。或许，这两座城市都太忙了，忙于赚钱干实事，无暇顾及口舌之争。
这些年，中国明星城市的成功，如深圳、广州、杭州，都得益于市场经济和创业文化。深圳是一个典型的创业型城市，广州则有大量的商贸市场，杭州诞生了阿里巴巴，于是我们很习惯于用普通市场思维和创业思维去判断一座城市的未来。若以此为标准，那么深圳、广州、杭州，则比上海更有优势。前面三个城市像年轻力壮的小伙子，后面则似乎步入中年。
我们似乎随处可见上海的“中年富态”，这座城市高端奢华、豪华洋气。上海欢迎外资、外企，尤其是跨国公司，小资本、小公司、创业公司入不了他的法眼，就连上海大学毕业生都一口流利英语，似乎是为外企准备的。
所以，有人说，上海充满了打工文化，而深圳到处都是创业激情，一个西装革履，一个则打了鸡血。于是，一座创业的城市比打工的城市更有前途，一座激情的城市比冠冕堂皇的城市更有前途。
但是，创业与打工，本土企业与外资企业，小资本与大资本，其实都是市场文化，只是层次、规模以及表现形式有所不同。深圳科技园、福田CBD，存在小技术公司、本土创业公司、私募基金公司，上海陆家嘴则云集不少跨国公司、公募基金、国际金融巨头。其实，这两者并没有太大的区别，只是面对的市场不同。
打个比方，澳门巴黎人里，一楼热闹非凡，很多客人在玩各种赌博游戏，15楼则冷清不少，少部分包厢里，藏着几个国际大佬在玩大的。这不能说明哪些市场好，哪个市场差。就像白马市场人山人海、讨价还价、竞争激烈、充满活力，万象城则客流稀少，几十个国际大牌长期霸占。但不能说明万象城就比白马市场差。
上海，是近代中国最早开放的城市，在20世纪前几十年便是十里洋场，当时欧美电影与上海电影同步上映，成为远东重要的国际都市。今天，上海依然是外国人、外资企业、跨国企业 的中国城市。
深圳的国际化程度，跟上海比完全不是一个级别。上海的国际化地位，目前中国还没任何一个城市可取代。只要中国继续对外开放，上海的重要性只会加强而不是削弱。
任何一个大都市，经济水平达到一定程度，都会从创业文化走向职业文化。纽约、东京、伦敦、香港都不是，也不可能是创业型城市。全世界最 的这几个城市，都是高度职业化的城市。某种程度上说，职业化程度越高，这座城市越发达。
目前，深圳的创业文化浓厚，但是随着深圳不断发展，大企业越来越多，职业化程度就会强化，同时创业型企业就会被挤出，创业文化自然就会淡化。纵观历史，伦敦、纽约、东京，几乎每一个大都市都经历过这么一个过程。
每个城市都有自己的定位、优势和角色。上海，只负责高大上。这座城市是中国内地 的对外窗口，它的任务是为中国大地吸引更多的外资、外企，辐射整个长三角经济圈。上海其实对标纽约，外企、跨国企业、大企业、高端职业人才则选择上海。这是一座逐步走向成熟，正在走向世界的中国大都市。
只是这座城市玩的是“神仙打架”的游戏，不太亲民，远离群众，再加上原本的孤傲、高冷，让很多人感觉难受。若你携百亿巨款，这座城市定然会奉你为座上宾。反过来，大型企业，自然也会往这座城市集中。
当然，有人会怀疑，这座没有活力、创新、创业及激情的城市难道不会没落吗？高端城市的竞争不是比人口，而是比人才；不是比跑腿，而是比脑力；不是比声音大，而是比智慧深。
旧金山不过80多万人，整个旧金山湾区不过多万人，纽约也不到万人。深圳10家私募基金募资10个亿，和上海一家投资银行投资10个亿，二者有什么区别？深圳可能家小投资公司竞争，上海可能20家大投资银行竞争，二者也没啥区别，只是竞争的层次、规模、烈度不同。
上海的竞争，是一种于无声处的竞争。杭州的崛起，不会替代上海，反而会强化上海。杭州以及长三角城市圈的创业文化、制造体系，与上海的职业文化、金融市场、高端经济相匹配。
上海的真正对手，不是杭州，也不是深圳，而是以香港为首的粤港澳大湾区。我们说，上海的国际化都市地位很难被替代，但是这个前提是在中国内地。如果加入香港，尤其是香港逐渐融入大湾区，那么上海的 国际窗口的地位则将受到挑战。
香港的国际化程度远比上海高，若香港强化与内地粤港澳大湾区的联系，那么或许会有更多资本、企业、人才从香港进入大湾区、中国内地，而不是上海。香港、澳门加入大湾区后，珠三角的竞争力前景，要强于长三角。
与上海相比，香港成熟的国际市场、金融航运优势、科研体系以及欧美文化认同，更有可能带动珠三角走向开放，走向国际，成为中国下一个改革开放时代的增长极。
03
深圳：过去思维VS未来挑战
看香港，视野要开阔一些，国际化一些；看上海，需要站得高一些，格局大一些。那么，看深圳，则需要更多的谦卑和反思精神。
过去四十年，深圳可以说是中国的一个奇迹。放眼世界，深圳的崛起也是叹为观止的。这是一座没有明显弱点的城市。深圳的金融、科技及制造产业突出，经济实力强劲，财政收入充足，城市优美，气候宜人。这城市，富有活力，积极进取，敢于竞争，创业文化浓厚，追求创新、自由、平等。每年大批青年人奔赴这座城市，年新增人口接近50万。
但是，正因为如此，深圳才需要更多的反思。思考过去四十年成功的真正因素是什么，未来还能否如此快速发展。毕竟“树不会一直涨到天上去”，我们容易犯的错误是，以过去四十年大跨越的发展思维去丈量未来。
从国际历史来看，美国“镀金时代”、二战后的日本和德国，曾经经历过三十四年的高增长。但是，大多数国家在持续高增长40年之后增速都会放缓。最近几十年，美国、日本每年的经济增长速度都远低于中国。毕竟从零到八十分容易，从八十分到一百分很难。
未来，深圳还能否像过去一样跨越式发展？
深圳过去的成就，得益于其“一张白纸”。在这张白纸上，各地人才进来，没有历史负担，没有文化牵绊，没有盘根错节的人际关系，人与人之间在这里因生意而打交道，这座城市逐渐成为中国市场文化最发达的城市。
深圳，因市场经济而兴起。这座城市，人人追求公平交易、创新创造及契约精神。与传统文化古城、首府城市完全不同，这座市场文化的城市，吸引了全国各地年轻人在此打拼。这是一座私营企业、小人物实实在在干出来的城市，没有大国企、跨国巨头的眷顾。这就是这座城市内在的竞争力。
所以，深圳吸收了全国人才红利、人口红利，以最小的投入收获 回报。深圳不需要建大学，投入培养人才，北京、西安、武汉、上海等大批大学生都会投奔而来。那是深圳年轻人居多，政府在过去很长一段时间都医院、养老设施，甚至不需要建太多学校。
简而言之，来深圳的年轻人，只干活，只创造财富，但是极少给政府添麻烦，极少占用公共资源。一直以来，深圳财政富余，社保富余，大量资金可以支配。这座城市负担极低，但收入极高。这就好比人年轻时，生病少干活多，享受少创造多，家庭自然比较富有。但是人终有老去的一天，深圳是否应该未雨绸缪？
目前，深圳的平均年龄为33岁，应该是全国最年轻的大城市。但是，这批年轻人不少都已经有孩子，或计划生孩子。现在全国上下都在为“生孩子”发愁，深圳却拥有巨大的幼儿优势。但是，培养幼儿成才，深圳还需要大量的财政投入。
与北上广相比，深圳的人口规模不是 ，面积也小得多，教育资源和条件不是 的，但是在园儿童（52.4万）和中小学生（.3万）人数却是最多的。深圳中小学及幼儿园的教育资源紧张，教育水平无法与北上广相比。
这意味着当下以及未来，深圳教育的公共财政投入需要大幅度地增加。
目前深圳各类幼儿园所，公办园只有68所，占比仅为3.8%。最近深圳政府推出学前教育发展计划，将大力发展公办幼儿园。计划明年将新增所以上公立幼儿园，教师工资全部翻倍。到年，全市幼儿园总量预计要达到所。其中，公办园和普惠性民办园占比80%以上，全市公办约所。
教育硬件可以在短时间内解决，但是教育水平及软件则需要时间沉淀，以及持续的大量的财政投入。
除了教育，深圳的医疗资源也极为紧缺，全市医疗水平与北上广不在一个层次。随着幼儿人数的增加，不少年迈的父母也跟随子女来到深圳，如此幼儿和老人叠加，深圳的医疗资源更加紧缺。
过去年轻人来到深圳，体弱多病的人少，医院以及医疗水平长时间处于薄弱状态。如今，医疗需求大幅度增加，医院又无法像学校在短时间内投入建立。医院的投入及维护成本远远大于学校。医疗技术的进步，与医科大学的积累深度关联。深圳没有强势的医科大学，很难在短时间内将医疗水平提升到北上广的水平。
所以，教育与医疗，是钱的问题，但光有钱还不够，还需要持续投入以及时间积累。
深圳，这座城市，吃了四十年的人口红利、人才红利，如今依然享受着这种红利。但是，红利的另外一端，这座城市的软性基础设施薄弱问题逐渐凸显。深圳未来需要为之前的红利买单，需要投入大量的医疗、教育，给深圳建设者以及儿女、老人提供更好的公共服务。
如果这座城市无法提供与之匹配的公共服务，那么它的吸引力也会下降。深圳房屋均价是5万多，广州才3万多。同等价位，你可以在广州买更好更大的房子，孩子上更好的学校，享受更好的医疗资源。深圳的工资收入，与广州差距并没有那么明显。你会选择广州还是深圳？
同等价位购买一套深圳的学位房，但是孩子接受的教育水平不如北京上海，考入一本大学的几率也远低于北京、上海。广东的一本录取率只有10%左右，而北京达30%。如此比较，你还会选择深圳吗？
目前，深圳在重症病方面的医疗技术远不如北上广，如果人老生病了，还得去广州看病，这必然会降低这座城市的吸引力。
当然，如今每年依然还会有大量的人加入“深漂”行列，但老深圳人目前都能强烈地感受到，医院、教育资源紧张，教育水平跟不上，软基础与这座城市的实力完全不匹配。
深圳，这座城市也逐渐在走向成熟。如今，深圳关内房价超过6万，创业成本已大幅度提高，大企业不断入驻深圳，职业文化逐渐走强。老一代深圳人逐渐也在此扎根，他们可以为自己的下一代铺路搭桥。这座城市慢慢也会走向本地化，外来人口以及充分竞争的趋势也会减弱。
如上海一样，深圳将来走向职业化、稳定化，说明这座城市在走向成熟。这并没有什么不好，但是前提是这座城市必须能够负担得起自己，也就是不再完全依赖于外来人口的人才红利——本地应该具备一定实力的高校，并培养大规模的人才。但是，目前深圳的高等教育水平还比较低。高等教育的投入，需要金钱，也需要时间积累。
过去的深圳，就如一个20多岁的年轻人，卸掉所有包袱，一路狂奔，以 的成本创造 的价值。如今的深圳，逐渐成家立业，拖家带口，甚至沾亲带故，吃饭的人多了，干活的人相对少了。
对于深圳来说，一个不太好的消息是，深圳的家庭杠杆率是北上广 的。深圳不少家庭承担着高房贷，实际上在透支当下和未来的消费，以及上下两代人的教育和医疗储蓄。
所以，深圳，过去及当下赚得钱，要为将来做好打算。日子还长着，深圳就像一个孩子刚出生的家庭，将来花钱的地方还多着，必须未雨绸缪，为将来打算。
这座城市，需尽快补上软基础设施的课，加大教育医疗等公共投入，将深圳建设成为一个属于深圳人的城市，打造成一个高度城市化的城市。
04
后记
当今世界，评价一个城市，不再单以产业论城市，也不再单以城市论城市，而是以城市圈论城市。我们说纽约、旧金山、东京很强，意思是纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区很强。如果单纯把纽约拿出来，用单一城市及产业的思维看待这座城市，很多人会得出“城市空心化、过度金融化”的简单结论。
我们现在说纽约，实际上指纽约湾区大都市区，包括纽约州、康涅狄格州、新泽西州等31个县联合组成，拥有四千多万人口，这个世界 湾区，拥有发达的金融、制造业、科研技术、世界 的高等交易、良好的自然和人文环境以及完善的城市基础。纽约的金融和国际航运极为出色，而康涅狄格州是美国传统的工业重镇，新泽西的制药及生物科技发达，普林斯顿大学和贝尔实验室聚集于此。
所以，未来看待一座城市，应该具备“城市圈格局”，以国际思维、市场理念和未来视野来衡量，如此更加理性，更加客观，更加本质。
上海的前途取决于长三角城市圈，上海干好 国际化都市的事。香港和深圳的机会来自粤港澳大湾区，香港已没办法像过去一样大踏步往外走，而应该想办法如何与内地城市融合，做好带领内地城市走向国际的带头大哥；深圳只要弥补软性基础的短板，自然可乘大湾区势而起。
链接三深圳，又到新的历史关头原创：谭主，来源：玉渊谭天最近一周，深圳，成为了新闻中最热门的城市。10月11日，先是一份政策“大礼包”，发往深圳：中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《深圳建设中国特色社会主义先行示范区总和改革试点实施方案（-年）》，以清单批量授权方式，赋予了深圳在重要领域和关键环节改革更多自主权。3天后，习近平总书记出席在深圳举行的深圳经济特区建立40周年庆祝大会，并在会上发表重要讲话。讲话中提到一句话，“当前，改革又到了一个新的历史关头。”新的历史关头该看向哪里？深圳，何以成为深圳？历史关头，为什么要看深圳？带着这些问题，谭主来到了深圳。10月14日，深圳经济特区建立40周年庆祝大会召开。谭主在现场，聆听了习近平总书记的重要讲话。上来 段，高屋建瓴。今天，我们在这里隆重集会，庆祝深圳等经济特区建立40周年，总结经济特区建设经验，在更高起点上推进改革开放，动员全党全国全社会为乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军而团结奋进。说的是深圳，也是中国；说的是过去，也是未来。题眼，是一个词：“乘势而上”审时度势，这是面对未来的 步。一场疫情，加速了百年之变。单边主义、保护主义愈演愈烈，多边主义和自由贸易体制受到了严重冲击。一些国家试图沿着“逆全球化”的道路越走越远。把握大势，变得尤为重要。何为大势，早在今年“两会”，习近平总书记就已经给出了答案：要站在历史正确一边。在深圳，这句判断被再次提及，意义也格外不同。深圳，正是拥抱全球，在历史正确一边长大的城市——从一座小镇，到亚洲经济总量第五。深圳用40年，走过了国外一些国际化大都市上百年走完的历程。如何“乘势而上”，习近平总书记也给出了一个关键词：“提升新势能”。为什么是深圳？因为中国要“顺势而上”，而深圳，有“新势能”。眼下，有些人叫嚣着”脱钩“， 有演变成科技战的趋势，这让我们更加清醒地认识到自主创新的短板，它也成为制约我国高质量发展的关键因素。在新的形势下，亟需要在科技创新领域打开一个突破口，闯出一片天地。而全国创新能力指数 的城市，是深圳。谭主入住的地方，华强北，是近几年深圳科技创新的高频词。把搜索时间限定在近一年以来，这个高频词，变成了粤海街道——在这个总面积约23万㎡的街区，活跃着中兴、腾讯、大疆等众多知名高新科技企业，拥有95家上市公司、10家独角兽企业。但当谭主来到粤海街道时才被告知，相隔48公里，一个叫做光明科学城的地方，成为了深圳创新新的风向标。在光明科学城内、中国科学院深圳先进技术研究院合成生物学研究所所长刘陈立告诉谭主：一个个的科研院所、企业，就是一个个的“微环境”，而深圳，是那个“小环境”。“微环境”发生化学反应，会影响小环境，进而，影响大环境。深圳是“小环境”，而这个“大环境”可不局限于广东，甚至可以影响到全国，一环扣一环的传导链条，也是国际环境发生深刻变化后，新发展格局的需要。深圳的科技创新在国内大循环和国内国际双循环中，起着战略支点的作用。内循环，深圳的高科技产业可以带动其他二线、三线城市升级。外循环，深圳拥有腾讯、华为、大疆这样具有国际竞争力的国际化公司，能作为同国际竞争、交流的节点。此外，深圳也已经连续27年外贸出口量 。深圳的对外开放水平，同样也能积蓄势能。习近平总书记曾在经济社会领域专家座谈会上提到，“发展起来以后的问题不比不发展时少”。深圳的发展中，也会出现不少问题。为什么是深圳？因为深圳，在体制改革方面，已经率先进入无人区。深圳的改革，是刀口向内的改革。更难啃，也更关键。10月11日和10月18日，中央以清单批量授权的方式，一揽子推出了27条改革举措和40条首批授权事项。这些措施，聚焦于要素市场化配置等六个方面的改革。在“土地管理制度”“外籍人才制度”等具体举措上，中国经济特区研究中心主任陶一桃反复向谭主提到一个词——历史首次。这，也是深圳的势能。而历史首次的改革，也需要前所未有的行动。深圳的 改革举措当中，有一条关于“市场准入负面清单”的表述，格外醒目。在这之前，各级政府在谈及这一清单时的原则都是“全国清单统一化，一单尽列、单无外单”。但此次实施方案中提到：在全国统一的市场准入负面清单基础上，制定深圳放宽市场准入特别措施清单。特区的事特办，这已经成为深圳的一个“符号”，而许多人也想当然地认为，深圳之所以能发展起来，主要是依赖特别的支持和照顾。但其实翻开深圳的历史你就会知道，这座城市的成功，离不开自身的敢闯敢试。习近平总书记在庆祝大会上的一句话，直截了当地点明了深圳的不易——看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛。在规划特区时，中央对于特区的设想就是，“中央没有钱，可以给些政策，你们自己去搞，杀出一条血路来”。深圳，一直是有压力的。随着越来越多的“ 个”在深圳出现，新的压力，随之而来。几乎每个时期，都会有一篇措辞犀利，又直指深圳问题的文章出现。《深圳，你被谁抛弃》《深圳，该拿什么再爱你》《深圳经济，突然失速》……中国改革开放的 ，并不是那么好当的。年，受租金、用人成本、原材料成本，以及内地其他城市大力度招商引资优惠政策等多重因素的影响，深圳的一些企业纷纷“逃离深圳”。一篇《别让华为跑了》刷屏，迅速将“深圳怎么了”的情绪引爆。而深圳市领导在当时的一次采访中的一句，“近几年，确实有家企业离开了深圳”，更是将大众对深圳的质疑，推向了顶点。不少学者也表示，“深圳的定位是创新型城市，创新，不能没有制造业的支撑。”面对诸多质疑，深圳并没有回避。为了留住这些企业，深圳当即表态，“符合深圳未来发展定位的产业，要多少地满足多少地，要多少空间，满足多少空间”。不久后，深圳推出营商环境改革20条，“秒批”“不见面审批”的改革，为企业松绑。当惯了“优等生”，难免被推到聚光灯下，而和